您的位置:首页 >优选经验 >

兴奋剂的罪与罚——孙杨被禁赛四年半引发的思考

导读 2021年6月22日,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 (即51个月)从2020年2月28日开始计算。孙扬在...

2021年6月22日,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 (即51个月)从2020年2月28日开始计算。孙扬在事后的回应是他会坚持到2024年的巴黎奥运会,但实际上也不是他坚持就能参加的,因为从2024年5月28日到奥运会开始,估计没有太多比赛能够给孙扬去拿奥运A标的机会直接参赛,那时候如果孙杨要参加奥运会或许会顶替点一个拿到A标的其他中国运动员的资格,不过具体会发生什么故事我们还是要等到2024年才会知道。

这篇文章不想过多去聊这个事件本身,也不想去纠结孙杨到底有没有服用兴奋剂,我只是想发表一下自己对于兴奋剂的一些看法,我的观点是,兴奋剂和反兴奋剂都是大国资本操控的使得自身在比赛中获得优势的手段,这不是说去给孙扬洗地,或者去黑孙杨,无论孙杨是否服用兴奋剂,在我看来和他的人品或者运动精神都没有太强的关联。

我们先看看百度百科上对于兴奋剂的定义:兴奋剂在英语中称“Dope”,原义为“供赛马使用的一种鸦片麻醉混合剂”。由于运动员为提高成绩而最早服用的药物大多属于兴奋剂药物刺激剂类,所以尽管后来被禁用的其他类型药物并不都具有兴奋性(如利尿剂),甚至有的还具有抑制性(如b-阻断剂),国际上对禁用药物仍习惯沿用兴奋剂的称谓。因此,如今通常所说的兴奋剂不再是单指那些起兴奋作用的药物,而实际上是对禁用药物的统称。其实兴奋剂的历史应该很悠久,古代战争中就有使用,而现代体育的反兴奋剂是从1968年开始的,在此之前奥运会的兴奋剂也至少用了70年了,具体出了什么损害身体的大事件其实并没有,所以反兴奋剂最早所谓的因为损害运动员身体这条根本站不住脚,于是反兴奋剂委员会升华了反兴奋剂的宗旨,变成了公平竞赛,但实际上,人种的不同,训练条件的不同,甚至装备的不同(当年的鲨鱼皮)都会使得竞争不公平,这时候可能有人会说了,鲨鱼皮不是最终被禁止了吗,这就是我想说的,当所有人都可以用了,赛会就禁止了,这就是反兴奋剂的终极奥义,反兴奋剂从某种角度来说了,可能带来了体育比赛中最大的不公平,大国或者大资本可以为了利益去研发新型兴奋剂使得运动员在比赛中得利而获取自身的利益,这几十年来出了那么多兴奋剂丑闻,哪一次不是大国出现的问题,虽然最后都有相应的惩罚(禁赛,取消成绩,运动员名誉尽毁),但当时的利益方,运动员背后的资本,或者对于运动员来说胜利的成就感并没有被剥夺,就拿阿姆斯特朗在兴奋剂丑闻后的采访举例:

他在接受NBC体育频道采访时表示:“我不会改变服兴奋剂来获取冠军的想法”。

“为了赢得比赛,我们做了我们必须做的。尽管使用提高成绩的药物来赢得冠军是不合法的,但我不会改变我的做法——无论它是损失一大笔钱,还是让我从英雄的‘神坛’跌落到‘谷底’下,变得一无所有。”

阿姆斯特朗还补充道:“如果我只是嗑药,什么都不主动说出来,别人也不揭发我,这些都不会发生,我也不会受到调查和制裁。”

然而,阿姆斯特朗也同时承认,他所做的是一个巨大错误,对体育事业造成了十分不好的影响。(来源百度)

俄罗斯的兴奋剂事件,最后损失的也是一批没有服用兴奋剂最终也没法参加奥运会的运动员。而兴奋剂丑闻的曝光,或许也是几大资本在背后互相角力而已。

最后我想说,没有永远的公平,只有永远的利益,没有人会记得那个重获第一的运动员,还是只会记得那个服用兴奋剂的渣渣

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

最新文章